Jurados del caso Musk v. Altman dijeron no simpatizar con Elon Musk — y aun así fueron seleccionados

Un jurado fue seleccionado el lunes en el inicio del juicio Musk v. Altman en la corte federal de Oakland. Durante la selección, varios aspirantes expresaron opiniones negativas sobre Elon Musk y sobre la tecnología de IA en general, aunque la mayoría aseguró que podrían dejar esas impresiones fuera de su veredicto; solo una persona fue excusada por prejuicio manifiesto.

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers señaló en la sala: «La realidad es que a mucha gente no le agrada», refiriéndose a Musk, pero afirmó que eso no invalida automáticamente la capacidad de los potenciales jurados para decidir con integridad. La función del jurado será evaluar si Sam Altman y otros desviaron a OpenAI de su misión original sin ánimo de lucro, un asunto que, en este procedimiento, tendrá carácter asesor —la jueza tendrá la decisión final.

Mientras tanto, el enfrentamiento se desarrolla también fuera de la sala: Musk amplificó en X una investigación de The New Yorker sobre Altman, OpenAI tildó la demanda de intento por minar su trabajo y manifestantes protestaron pidiendo una pausa en el desarrollo de la IA. OpenAI declaró estar listo para presentar «la verdad» basada en documentos y hechos; las declaraciones de apertura y el primer testigo están programados para el martes.

¿Cómo influirá la percepción pública de figuras tan mediáticas en un juicio tan mediático?

Fuente: WIRED